Downgrade einer Agfa-Box zur Camera obscura
Um den Schwierigkeitsgrad dieser kurzen Anleitung zu erhöhen, besteht ihre Besonderheit darin, dass eine Digitalkamera das in der Camera obscura entstehende Bild aufzeichnen wird.
Deshalb benötigst du zusätzlich zu Boxkamera, Pergamentpapier, Schere, Klebeband und dunklem Stoff auch ein stabiles Lineal und eine Digitalkamera samt Stativ
So wird’s gemacht
Du schneidest einen sechs Zentimeter breiten Streifen Pergamentpapier ab, der so lang sein muss, dass du ihn straff ans Innenteil der Agfa-Box kleben kannst, nachdem du ihn durch die Filmführung gefädelt hast.
Bist du auch diesen Arbeitsschritt gegangen, ist die Camera obscura bereits prinzipiell fertig und eine kopfstehende Projektion sichtbar. (Falls nicht, dann ist das Papier zu dick oder das Umgebungslicht zu hell.)
Für die ersten Testbilder reicht es, die Camera obscura mit Zielrichtung Zimmerfenster auf den Schreibtisch zu legen. Außeneinsätze hingegen verlangen nach einem zweiten Stativ und fester Verschraubung.
Nun ja, jedenfalls kommt nun die Digitalkamera ins Spiel: Du schraubst sie auf ihr Stativ und stellst beides so hin, dass die Kamera das Pergamentpapier bildfüllend im Blick hat.
Als nächstes legst du das tragfähige Lineal als Brücke zwischen Boxteil und Digitalkamera und hängst den dunklen Stoff darüber; logischerweise so, dass er weder vorn die Linse noch hinten den Sucher/Bildschirm bedeckt.
Der Stoff hindert das Umgebungslicht daran, das Pergamentpapier von der falschen Seite aufzuhellen und ermöglicht so die nötige lange Belichtungszeit.
Fertig ist die Kombination aus Uralt-Optik und moderner Technik. Viel Spaß beim Fotografieren.
Bildanhang
Das Innenteil einer AGFA-Box
…, welches normalerweise mit Rollfilm Typ 120 ‘bespannt’ wird:
Der Versuchsaufbau in Form einer Skizze
Wie bereits erwähnt macht es sich besser, wenn außer Haus zwei Stative bzw. eine professionellere Unterlage für die Camera obscura zum Einsatz kommt als nur Bücherstapel, Barhocker oder ähnliche Behelfe.
Das Fenster zum Hof
Dieses quadratisch beschnittene Testbild entstand, als die Box mit dünnem Packpapier bezogen war. Das grobe Korn ist ein Hinweis auf schlechte Papierqualität.
FFmpeg: Videodatei-Einzelbilder auslesen
… geht unter Ubuntu so:
1. Lagere den Film in einen eigenen Ordner aus. Vor allem dann, wenn zu erwarten ist, dass die folgende Aktion zigtausend kleine Bilddateien erzeugen wird.
2. Starte das Terminal und wechsle in das Verzeichnis, in welchem die Videodatei gespeichert ist. Etwa so:
cd /home/Benutzerin/Desktop/Zielordner
3. Nun gib eine Befehlszeile wie diese ein …
ffmpeg -i Videoclip.flv -sameq -ss 00:02:34 -t 00:00:12 -s 320x240px standbild%5d.jpg
… und bestätige sie mit einem Druck auf die Eingabetaste. Ist das Programm bisher noch nicht installiert, wird dir das angezeigt. Eventuell auftretende Fehlermeldungen gilt es zu scrooglen. Normalerweise sollte jedoch alles glatt gehen.
4. Warte ab, bis FFmpeg seine Arbeit getan hat. Je nach Rechenpower und Anzahl der Frames kann sich das länger hinziehen als gedacht.
Die Teile der obigen ‘Befehlskette’ im Einzelnen
( ffmpeg ) Eigentlich selbsterklärend. Ohne diese Buchstabenkombination weiß das Betriebssystem nicht, welches Programm es ausführen soll.
( -i ) Vor dem Start seiner Rechenarbeit zeigt FFmpeg nun Informationen zur Datei namens Videoclip.flv – ein auf Youtube gefundenes Flashvideo – an; Laufzeit, Bildmaße und einige Dinge mehr.
( -sameq ) Stellt sicher, dass die Qualität der Einzelbilder so hoch ist wie in der Quelle.
( -ss ) bestimmt – in Stunden, Minuten und Sekunden (hh:mm:ss) – den Zeitpunkt, ab welchem die auszulesende Bildsequenz beginnt. Du kannst sie herausfinden, indem du den Digitalfilm in einem Videoplayer deiner Wahl bis zur gewünschten Stelle vorspulst.
( -t ) bestimmt indirekt die Anzahl der auszulesenden Einzelbilder. Falls du auf diese oder beide Zeitangabe(n) verzichtest, zerlegt FFmpeg das gesamte Video in Standbilder. Dies kostet Zeit, Rechenleistung und Speicherplatz und ist überhaupt eine dumme Entscheidung.
( -s ) legt die Bildmaße [Breite x Höhe in Pixeln] der entstehenden Dateien fest.
( %5d.jpg ) Es werden Bilder im JPG-Format generiert, die durchgehend fünfstellig nummeriert sind. Je mehr Bilder du erwartest, desto vielstelliger sollte diese Angabe sein. Die Nummerierung beginnt unabhängig von der Startzeit bei Eins; in diesem Beispiel heisst die erste Datei demzufolge standbild00001.jpg.
Wenn das Gnome-Panel einfriert
… ist dies nicht gleichbedeutend mit dem Abschmieren deines kompletten Systems. Es ist jetzt nur momentan nicht mehr möglich, mit Mausklicks auf die Taskleiste laufende Programme auszuwählen.
Glücklicherweise ruft der gleichzeitige Druck auf ALT- und Tabulator-Taste ein Menü auf, welches die Icons dieser Programme anzeigt. Mehrmaliges Drücken auf TAB markiert das jeweils nächste Symbol, und lässt du dann auch ALT los, ist das gewünschte Programmfenster geöffnet.
Falls bereits ein Terminal läuft, ist das gut. Du rufst es auf, befiehlst dem System
killall gnome-panel
und harrst der Dinge, die da kommen. Normalerweise verschwinden die verstorbenen Panels und werden kurz darauf von quicklebendigen ersetzt. Falls nicht, wird die Prozedur wiederholt.
Genauso effektiv ist’s, per Tastenkombination ALT+F2 ein kleines Programm namens Run Application zu starten, obige Befehlszeile einzutippen und die Eingabetaste zu betätigen.
Übrigens merken sich beide Programme vergangene Eingaben: im Terminal navigierst du mit der Richtungstaste OBEN durch alte Befehlszeilen, in Run Application zeigt der Richtungspfeil nach UNTEN.
Für eine dieser Möglichkeiten musst du dich jedoch nur entscheiden, solange du noch darauf verzichtest, den Panel-Restart per vorher festgelegter Tastenkombination auszulösen. Dies gelingt dir, indem du Alt+F2 drückst, "gnome-keybinding-properties" eingibst und im sich dann öffnenden Programm ein neues Tastenkürzel anlegst.
Dessen Name sollte sinnvoll sein, die nötige Befehlszeile lautet mal wieder "killall gnome-panel", und als Tastenkombination bietet sich STRG+ALT+P an.
